Deuxième journée d’études autour du projet “Évaluation générale. L’Agence de notation comme dispositif artistique”, où nous réfléchirons aux “Effets de l’évaluation”, à partir de 3 axes :
– les effets de la production de l’évaluation (pathologie ou érotique de la notation)
– les effets de la réception de l’évaluation (souffrance, toxicité, émulation)
– les effets du fonctionnement de l’évaluation (modalités de circulation de la note ou des préconisations, performativité de l’évaluation)

Le projet de recherche « Évaluation générale : l’Agence de Notation comme dispositif artistique » réunit un groupe d’artistes, éditeurs, théoriciens des arts, critiques littéraires, philosophes, sociologues, politologues et gestionnaires, en vue d’explorer et de comprendre les problèmes publics spécifiques que soulève la généralisation de l’évaluation. Il se constitue autour de l’Agence de Notation, dispositif artistique et d’enquête appelé à intervenir en situations institutionnelles réelles afin de désinvisibiliser non seulement ce qu’est l’activité d’évaluation-notation mais aussi ses effets concrets immédiats.

PROGRAMME

Matinée

9h30-9h45 :  Accueil des participants
9h45-10h : “Projet” Évaluation générale » : point sur les activités et prochains événements,Nancy Murzilli, Bérengère Voisin (Université Paris 8 et LHE), Christophe Hanna (Ed. Questions Théoriques, LHE)
10h-10h30 : Le SWOT d’ Évaluation générale. L’Agence de Notation comme dispositif artistique #1 »Magali Nachtergael (Littérature et arts contemporains, Université Paris 13, Pléiade)
10h30-11h30 : « Agences de notation : problématiques juridiques »Akram El Mejri (Droit, Université Paris 8, CRDPDS)
11h30-12h30 : « Statactivisme »Emmanuel Didier (Sociologie, CNRS, Centre Maurice Halbwachs)

Après-midi

14h-15h : « Agent double : du recours au récit dans l’administration de l’anticipation »Frédéric Claisse (Sciences politiques et sociales, IWEPS)
15h-16h : « “J’ai fait fermer U Express”. Réinjecter de l’évaluation dans la manutention ordinaire »Natacha Guiller (Poésie et arts plastiques)
16h-17h :« Testeur : écrire ce que valent les marchandises d’Amazon »Christophe Hanna (Poésie et théorie littéraire, Ed. Questions théoriques, LHE)

17h-18h :Discussion prospective sur les lignes directrices de la suite du projet « Évaluation générale »

Contact : Nancy Murzilli (nancy.murzilli@univ-paris8.fr)
Site : evalge.hypotheses.org